Participación [staking] en Cardano (2/3) Orientación para Delegados.
Esta es una traducción del original blog post de IOG

- Conozca su(s) pool(s) – Investigue los datos e información disponibles de los pools. ¿Cuál es la presencia web de los operadores? ¿Qué tipo de información proporcionan sobre su funcionamiento? ¿Describen sus costes? ¿Están los costes razonablemente basados en la ubicación geográfica y otros aspectos de su funcionamiento? ¿Actualizan sus costes periódicamente para tener en cuenta la fluctuación de la ada? ¿Incluyen los costes de su tiempo personal? Recuerde que mantener un stake pool de alto rendimiento requiere compromiso y esfuerzo, por lo que esos operadores comprometidos merecen una compensación.
- Piense en grande – Reflexione sobre su elección de forma holística, no basada en una sola dimensión. Tenga en cuenta el valor a largo plazo que sus elecciones aportan a la red. Plantéese su delegación como un “voto de confianza” o una forma de mostrar su apoyo a la misión de un pool. Opte por la profesionalidad y el compromiso demostrado a largo plazo con los objetivos del sistema. Agradezca a los miembros de la comunidad que han contribuido a sentar las bases del ecosistema, a través de su presencia en la comunidad o contribuyendo a su construcción. Su elección de Delegación afecta de manera crucial al bienestar a largo plazo del ecosistema. Con una red más descentralizada se consigue una red más resistente y duradera.
- Tenga cuidado con las “granjas de pools” – Los Operadores que gestionan múltiples pools con pequeñas Promesas de contribución perjudican a los Delegados y a los Operadores más pequeños. Perjudican a los Delegados porque pudieron haber aportado una mayor cantidad de recompensas concentrando su Compromiso en un solo pool; al no hacerlo, hay recompensas que quedan sin reclamar. Perjudican a los Operadores más pequeños y nuevos, porque les obligan a quedarse sin Delegados y, por tanto, hacen insostenible su funcionamiento: sin Delegados, un pool puede verse obligado a cerrar. De modo que hay que evitar a los Operadores que gestionan varios pools con un nivel de Compromiso inferior al de Saturación. Tenga en cuenta, sin embargo, que hay razones legítimas para que los grandes Participantes acepten Delegados y gestionen un pool público (es decir, están delegando parte de su participación a otros pools para apoyar a la comunidad); compruebe cualquier declaración pública que estos Operadores hagan sobre su estrategia de delegación y su apalancamiento. No hay problema en delegar en ellos, siempre que mantengan un apalancamiento bajo y apoyen a la comunidad.
- Desconfíe de los operadores con un alto apalancamiento – Tenga en cuenta el apalancamiento de los Operadores de stake pool (para más detalle lea abajo sobre cómo calcular el apalancamiento). Un mayor Compromiso está en correlación con un menor apalancamiento cuando se comparan pools del mismo tamaño; un alto apalancamiento es indicativo de un Operador con muy poca “piel en el juego”. Los Operadores pueden probar que tienen piel en el juego de otras maneras además de comprometer su Participación… por ejemplo, pueden ser muy profesionales y contribuir a la comunidad de diferentes formas. Es usted quien debe juzgar esto: un alto apalancamiento en sí mismo no es una razón para evitar delegar en un pool en particular, pero es un fuerte ndicio de que debe proceder con precaución y evaluar cuidadosamente a las personas detrás de la operación.
- Investigue – Tome en cuenta la información provista por el software de su wallet [billetera] (o por recursos reconocidos de la comunidad como adapoolso pooltool) con respecto a la clasificación del pool y su factor de rendimiento. No obstante, recuerde que, aunque la clasificación es importante, no debe ser el único factor que le lleve a elegir su Delegación. Piense de forma holística: puede considerar los stake pools que cumplen una misión que comparte, o que procuran añadir valor a la comunidad en general a través de podcasts o de la actividad social, incluso si no ofrecen los mayores rendimientos posibles.
- Involúcrese – Un fondo común sin datos de rendimiento a la vista puede tener características atractivas; podría estar ofreciendo mejores recompensas en el mejor de los escenarios, pero también un alto riesgo como opción de delegación, ya que su rendimiento puede no ser el más óptimo. Delegue en función de su “perfil de riesgo” y de la frecuencia con la que esté dispuesto a redelegar su Participación. Compruebe periódicamente el rendimiento y las actualizaciones del stake pool para asegurarse de que su elección y evaluación siguen siendo las mejores posibles.