Keandalan dan konsistensi melalui desentralisasi yang benar – pool mana yang harus saya pilih?

Pada 10 Maret terjadi bencana kebakaran di pusat data OVH di Strasbourg di jantung Eropa.

Terlepas dari janji pemasaran yang bagus dengan klaim kualitas tertinggi, semuanya saat ini menunjukkan bahwa struktur bangunan yang terbuat dari kayu, tiang logam, dan lembaran bergelombang tidak memiliki pelindung kebakaran otomatis. Biasanya, pemadaman kebakaran di pusat data dilakukan dengan mengeluarkan gas pemecah api. Jika ada alarm, seseorang hanya memiliki waktu singkat untuk meninggalkan kamar sebelum gas dipaksa masuk ke ruang server dengan tekanan tinggi untuk segera menggantikan semua oksigen yang mudah terbakar.

Apa dampak insiden semacam itu terhadap jaringan Cardano?

Pendeknya:
Hanya dalam waktu setengah tahun, jaringan Cardano sudah terdiri dari beberapa ribu node relai yang dapat diakses publik. Hanya sekitar 10-20 dari mereka yang dioperasikan di pusat data yang sekarang benar-benar terbakar di Strasbourg ini.

Jadi tidak ada penurunan yang terlihat dalam nilai kepadatan, yang sangat mendekati 5 dalam produksi blok yang ideal.

Jadi Anda dapat melihat bahwa ada distribusi yang sangat baik dan penerapan desentralisasi. Ini sangat bagus untuk semua orang yang ingin membangun jaringan Cardano di masa depan.

Namun demikian, timbul pertanyaan

Konstelasi mana yang dapat memberikan dampak signifikan dan negatif pada jaringan?

Di sini kami dapat dengan jelas mengatakan bahwa sangat disarankan bagi semua pemegang ADA untuk memikirkan hal-hal yang benar dan untuk membuat keputusan yang cerdas; yang dengan itu mereka juga mendukung perlawanan jaringan.

Bagaimanapun, ini bukan hanya masalah node yang didistribusikan secara geografis di seluruh dunia dalam jaringan berbagai penyedia pusat data dan backbone. Setiap delegator pemegang ADA dapat memutuskan sendiri apakah akan mengikuti naluri kelompok dan mendukung operator pool yang sudah sangat besar yang mungkin sudah menjalankan beberapa pools. Dalam sebagian besar kasus, semua ini dioperasikan di lokasi yang sama dan oleh server yang sama.

Jika kelompok pool ini menjadi terlalu besar, mereka menghasilkan banyak blok. Dan jika gagal – karena alasan apa pun (kebakaran, serangan, kesalahan, kecerobohan…) – ini berdampak nyata pada stabilitas dan kredibilitas jaringan Cardano. Lebih dari sekadar pusat data yang terbakar habis.

Mari kita ambil cluster pool 1PCT yang sangat terkenal dan masih berkembang sebagai contoh. Semua28 pools saat ini beroperasi hanya melalui dua node relai yang terdaftar secara publik. Dan jika Anda memecah dua nama host, Anda bahkan dapat melihat bahwa keduanya memiliki alamat IP yang sama, sehingga mereka hanya berjalan di satu server. Orang akan berpikir bahwa hadiah 500-900 ADA atau $600-$1000 yang dihasilkan masing-masing dari 28 pools ini untuk operator 1PCT setiap 5 hari akan memungkinkan investasi yang lebih tinggi dalam infrastrukturnya.

Mempertimbangkan bahwa pool 1PCT saat ini berjumlah sedikit lebih dari 5% dari semua delegasi, dan dengan demikian menghasilkan blok pada tingkat ini, aneh bahwa hanya satu dari 2500 relai aktif dan publik terdaftar dari jaringan Cardano yang disediakan oleh 1PCT. Setelah IOHK tidak lagi menjalankan ratusan server relai untuk semua dompet Daedalus setelah desentralisasi penuh tercapai (d = 0), adalah kami para operator stake-pool yang harus membuat infrastruktur dan sumber daya ini tersedia untuk semua pengguna.

Jadi seperti yang saya katakan sebelumnya, setiap delegator harus mempertimbangkan dengan sangat hati-hati operator pool mana yang mereka dukung. Saya merekomendasikan untuk mempertimbangkan hanya operator yang secara sadar dan transparan mengoperasikan satu pool tunggal. Dalam hati nurani yang baik untuk jaringan Cardano yang terpusat, adil, dan tangguh.

Harap baca lebih lanjut di sini tentang cara memilih stake pool dengan bijak.