Staking in Cardano (1/3) La prospettiva generale
Consulenza per i Stakeholders – Delegatori e operatori dei stake pool.
Questa è una traduzione dell’originale IOG blog post
Come progetto, il decentramento rimane probabilmente il nostro obiettivo più importante e fondamentale per il Cardano. Protocolli e parametri forniscono le basi per qualsiasi blockchain. La scorsa settimana, abbiamo delineato alcuni dei cambiamenti previsti intorno ai parametri Cardano e come questi influenzeranno l’ecosistema di staking e quindi accelereranno la nostra missione di decentramento.
Eppure la comunità stessa – come si vede, come si comporta e come stabilisce gli standard comuni – è un fattore chiave nel ritmo di questo successo. Cardano è stato progettato con molta cura per fornire “da progetto” tutte le proprietà necessarie affinché un sistema a blockchain possa funzionare con successo. Tuttavia, Cardano è anche un costrutto sociale e, come tale, l’osservanza, l’interpretazione e le norme sociali giocano un ruolo cruciale nel modellare la sua resilienza e la sua longevità.
Quindi, in previsione dell’adeguamento del parametro k del 6 dicembre, vorrei dare una prospettiva più ampia sul picchettamento, evidenziando alcune delle caratteristiche innovative dello schema di condivisione dei premi rewards sharing scheme utilizzato da Cardano.
Principi & intento pratico
Oltre a delineare alcuni dei principi chiave, questo pezzo ha un chiaro intento pratico: fornire una guida e alcune raccomandazioni agli stakeholder in modo che si impegnino in modo significativo con il meccanismo e sostengano gli obiettivi strategici a lungo termine del progetto attraverso le loro azioni.
Il consenso basato su una risorsa che si disperde in qualche modo in una popolazione di utenti – in contrapposizione alla partecipazione basata sull’identità – è stato il segno distintivo dello spazio blockchain sin dal lancio della blockchain Bitcoin. In questo dominio, i sistemi proof-of-stake si distinguono nel senso che utilizzano una risorsa virtuale, stake, che viene registrata nella blockchain stessa.
La messa in comune delle risorse per la partecipazione è qualcosa di inevitabile; un certo livello di messa in comune è tipicamente vantaggioso in senso economico e quindi i detentori di risorse troveranno un modo per farlo accadere. Data questa inevitabilità, sorge spontanea la domanda: come può un sistema impedire l’emergere di una dittatura o di un’oligarchia?
Gli obiettivi del sistema di ripartizione dei premi
A differenza di altri sistemi blockchain, Cardano utilizza uno schema di ripartizione dei premi che (1) facilita il picchettamento anche con minimo attrito in quanto (2) incentiva la messa in comune delle risorse in modo tale che il decentramento a livello di sistema emerga naturalmente dall’impegno razionale dei detentori delle risorse.
Il meccanismo ha i seguenti due grandi obiettivi:
- Ingaggio tutti gli stakeholder – Questo è importante perché più stakeholder sono coinvolti nel sistema, più sicuro sarà il ledger state distribuito. Ciò significa anche che il sistema non dovrebbe avere barriere per la partecipazione, né dovrebbe imporre attrito richiedendo un coordinamento fuori catena tra le parti interessate per impegnarsi con il meccanismo.
- Tenere bassa la leva dei singoli stakeholder -. La messa in comune delle risorse porta ad un aumento della leva per alcuni stakeholder. Gli operatori del pool esercitano un’influenza nel sistema proporzionale alle risorse controllate dal loro pool, non alle proprie risorse. Senza il pooling, tutti i detentori di risorse hanno una leva esattamente di 1; a differenza di un operatore del pool, che possiede, ad esempio, 100K ada, che controlla un pool con una quota totale delegata di 200M ada; quell’operatore ha una leva di 2.000. Più alto è il leverage del sistema, peggiore è la sua sicurezza (per vedere questo, considerate che con un leverage superiore al 50, lanciare un attacco al 51% richiede solo l’1% delle risorse totali!)
Va inoltre sottolineato che una dimensione sproporzionatamente grande del pool non è l’unica ragione per aumentare la leva finanziaria; anche le parti interessate che creano pool multipli, apertamente o di nascosto (il cosiddetto Sybil attac ) possono portare a un aumento della leva finanziaria. Più bassa è la leva di un sistema a blockchain, più alto è il suo grado di decentralizzazione.
Messa in pratica
Quindi, in che modo il sistema di ripartizione dei premi utilizzato da Cardano soddisfa gli obiettivi di cui sopra? Il picchettamento attraverso il nostro schema facilita due percorsi diversi: predisposizione e delegazione. La costituzione in pegno si applica ai gestori di stake pool; la partecipazione in pegno è impegnata in un stake pool e si suppone che rimanga in vigore per tutto il tempo in cui il pool è in funzione. Pensate all’impegno come a un “impegno” nei confronti della rete – “bloccare” una certa quota di partecipazione per contribuire alla salvaguardia e alla sicurezza del protocollo. Delegare, invece, è per coloro che non vogliono essere coinvolti come operatori. Sono invece invitati a valutare le offerte che i gestori dei pool di partecipazione forniscono e a delegare la loro partecipazione a uno o più pool che, a loro avviso, servono al meglio i loro interessi e quelli della comunità in generale. Dato che la delega non richiede la chiusura dei fondi, non c’è motivo di astenersi dal staking a Cardano; tutte le parti interessate possono e sono incoraggiate a impegnarsi nel staking.
Al centro del comportamento del meccanismo ci sono due parametri: k e a0. Il k-parametro copre le ricompense dei pool a 1/k del totale disponibile. Il parametro a0 crea un vantaggio per la costituzione in pegno di più quote in un singolo pool; aggiungendo X quantità di pegno ad un pool si aumenta la sua ricompensa fino ad a0*X. Ciò non va a scapito di altri pool; eventuali premi non reclamati per insufficiente costituzione in pegno saranno restituiti alle riserve di Cardano e assegnati in futuro.
Oltre a decidere l’importo da impegnare, la creazione di un pool di partecipazione richiede che gli operatori dichiarino il loro margine di profitto e i costi operativi. Quando i premi del pool vengono assegnati alla fine di ogni epoca, i costi operativi vengono trattenuti per primi, garantendo che i pool di partecipazione rimangano redditizi. Successivamente, viene calcolato il profitto dell’operatore e tutti i delegati del pool sono ricompensati in ada proporzionale alla loro partecipazione.
Accoppiato alla valutazione dei stake pool effettuata dai delegati, questo meccanismo fornisce il giusto set di vincoli per far convergere il sistema verso una configurazione di k pool di pari dimensioni con la massima quantità di pledge possibile. Il punto di equilibrio ha la proprietà che le ricompense dei delegati sono equiparate (quindi non importa a quale pool delegano!), mentre gli operatori del stake pool sono ricompensati in modo appropriato per le loro prestazioni, la loro efficienza in termini di costi e il loro contributo generale all’ecosistema.
Affinché ciò avvenga, è necessario impegnarsi con il meccanismo in modo significativo e razionale. Per aiutare le parti interessate a comprendere il meccanismo, ecco alcuni consigli.
Continua con un
Se siete uno stakeholder Cardano, ci auguriamo che troviate i consigli di cui sopra informativi e utili nei vostri sforzi per impegnarvi nel staking. Come per molti altri aspetti, Cardano porta un meccanismo nuovo e molto ricercato nel suo design blockchain. Lo schema dei premi è matematicamente dimostrato di offrire un equilibrio che soddisfa l’insieme degli obiettivi indicati all’inizio di questo documento. In definitiva, però, la matematica non è sufficiente; è solo le persone che possono farlo accadere.
Il futuro di Cardano è nelle mani della comunità.
Le opinioni espresse nel blogpost sono a scopo esclusivamente educativo e non intendono fornire alcuna forma di consulenza finanziaria.